結局、ビッグバンは宇宙を生み出したわけではないかもしれない

Arxiv に投稿された新しい論文によると、ビッグバンは私たちが考えているようなものではなかった可能性がある。実際、ビッグバンは存在しなかった可能性があり、私たちの宇宙はまったく異なる源から生まれたのかもしれない。

ビッグバン理論は、簡単に言えば、宇宙は、風船が膨らむように冷えて膨張し始めた、非常に密度の高い物質の塊として始まったと示唆しています。風船が冷えると、亜原子粒子が形成され、次に星や惑星、キツネザルが形成されました。

ビッグバン理論には問題もありますが、今のところこれよりよい考えはないので、宇宙の始まりのもっともらしい説明としてこの理論に固執しています。まず、超高密度の物質の点が外側に爆発するきっかけとなるものが何なのか、まったくわかりません。また、宇宙はほぼ全体的に均一な温度であり、ビッグバン後のかなり早い時期と考えられる時点で、温度がこれほど完全に均一になっていたとは考えにくいのです。

この新しい説明は、宇宙は実際には 4 次元の星、つまり私たちが想像もできないような狂気のブラックホールの崩壊の結果である可能性を示唆しています。説明の一部:

このモデルでは、私たちの3次元（3D）宇宙は、4つの空間次元を持つ「バルク宇宙」の中を漂う膜、またはブレーンです。[チームは]バルク宇宙に独自の4次元（4D）星が含まれている場合、それらのいくつかが崩壊して、私たちの宇宙の巨大な星と同じように4Dブラックホールを形成する可能性があることに気づきました。つまり、それらの星は超新星として爆発し、外層を激しく放出し、内層が崩壊してブラックホールになります。

その考え方は、私たちが知っているブラックホール（既知の宇宙では 3 次元ブラックホール）は、境界として 2 次元の膜を持ち、これを「事象の地平線」と呼ぶ。しかし、4 次元ブラックホールの場合、事象の地平線は 3 次元の事象の地平線になる。そして、チームが実行したモデルによれば、4 次元の星が崩壊すると、物質が 3 次元の事象の地平線に噴出され、時間の経過とともにゆっくりと拡大する。その事象の地平線は、まさに私たちの宇宙である可能性がある。

これは初期の理論です。研究者自身のモデルは、このアイデアが有望であることを示していましたが、欧州宇宙機関の新しい研究結果では、ビッグバン理論とは一致するものの、この新しいブラックホール理論とは一致しない古代のマイクロ波の変動が見つかりました。研究チームによると、まだモデルを微調整中なので、まだ確実なことは何もありません。教科書を捨てないでください。ビッグバンが間違っていると言っている人はいません。単に他の説明の可能性があると言っているだけです。しかし、確かに興味深い心の実験です。

詳細はNatureでご覧ください。