太陽エネルギーを集めるために水星をダイソン球に変えるのはなぜ価値がないのか

エネルギー価格の高騰は、通常、代替案として独創的なアイデアを思い起こさせるが、未来学者ジョージ・ドヴォルスキー氏の新しいアイデアはかなり突飛だ。同氏は水星を破壊し、その岩石の残骸を漁るという構想を描いている。その残骸は、太陽の周りに太陽光発電集熱装置の配列、つまりダイソン群を建設するのに使用できるかもしれない。

著名な理論物理学者フリーマン・ダイソンは、1960年代にこのアイデアを研究した。基本的には、太陽の周囲に一種の殻または球体を作り、太陽からの放射をすべて集めて地球上で利用できるようにするというものだ。ドヴォルスキーはオックスフォード大学の物理学者スチュアート・アームストロングの理論を基に、適切なサイズのダイソン群を作るには水星を分解する必要があると述べている。

フォーブスのライター、アレックス・ナップは、天文学者フィル・プレイトの助けを借りて、いくつかの数字を分析し、彼の主張を解体しています。水星を分解するために必要なジュールと、ソーラーコレクターによって得られるジュールの内訳に関するナップの主張をクリックしてください。しかし、要点は、地質学的に興味深いこの美しい最内惑星を爆破するために必要なエネルギーを回収するには、174年かかるということです。では、なぜ私たちはそれをするのでしょうか?

もちろん、これは現実的なアイデアではないが、エネルギー政策における興味深いパラドックスを思い起こさせる。ほとんどの人は、人類の軽質原油への依存を断ち切るためには代替エネルギー源が必要であることに同意している。地球温暖化や価格高騰、不安定な国への依存など、その理由については議論の余地があるが、石油から脱却する必要があるということには同意しよう。問題は、石油から脱却するために石油を使用する必要があるということだ！ ディーゼルで動く可能性が高い大型トラックがなければ、カドミウムテルル化物太陽電池パネル工場を建設することはできない。大型の採掘設備などを使わずに、効率的なバッテリー用の希土類金属を採取または精製することはできない。だから、何か他のものを建設するのに十分な石油が残っているうちに、このことに取り組んだほうがよい。

ある意味、ダイソン球のコンセプトも同じ問題を抱えています。もしそれが実現すれば、この計画は地球に膨大な量のエネルギーを供給することになります。しかし、そのエネルギーをこの計画の実行に使うのは無意味に思えませんか?

[フォーブス経由]