オズ博士は科学にとって悪い存在か？

今週のニューヨーカー誌のプロフィールでは、オズ博士は一見、ほとんど、ほとんど_魅力的に映る。しかし、もちろん、魅力的だ。それが、彼の「ドクター・オズ・ショー」を定期的に視聴する膨大な視聴者がいる理由の 1 つだ。ニューヨーカー誌のライター、マイケル・スペクターは、ハーバード大学の資格を持つオズのような人物が、完全に間違った治療法を推奨するのはなぜかと疑問を呈している。

「ドクター・オズ・ショー」は、適切な食事、リラックス、運動、睡眠の方法、健康な心臓を維持する方法など、基本的な健康問題に頻繁に焦点を当てています。オズが提供するアドバイスの多くは理にかなったもので、科学文献にしっかりと根ざしています。そのため、彼のその他のことは理解しにくいのです。オズは経験豊富な外科医ですが、真面目な科学者が避ける「驚くべき」「画期的な」「急進的な」「革命的な」「奇跡」などの言葉をほぼ毎日使っています。奇跡のドリンクや奇跡の食事プラン、老化を防ぐ奇跡、脂肪と戦う奇跡などがあります。

その後、私たちはオズの国の奥深くに入り、そこで医師は実に奇妙な主張をします。彼は、従来の医療（つまり、効果のある医療）と代替療法の間の「内戦」で、一線を画したいと言います。彼は、威圧的な医師の一人ではなく、「患者と医療の間に障壁をなくしたい」と考えています。つまり、迷信に頼り、平均寿命が約 25 歳だった古き良き時代のようなのです。

「私は、私たちの祖先が小さな村に住んでいて、その村には常に治療師がいた1000年前に戻って、その治療師の仕事は心臓手術や薬を与えることではなく、会話のための安全な場所を見つけるのを手伝うことだったと思います。」

オズの妻リサ・オズが登場すると、話は少し曖昧になります。彼女は子供たちにワクチン接種を受けさせることを拒否し（！）、オズは同意しないものの、屈服します。

「私は接種するつもりだが、はっきり言って、妻は子供たちに予防接種をさせない」とオズ氏は「キャンベル・ブラウン」で語った。さらに、妻の決定を覆す力は自分にはない、と付け加えた。「家に帰れば私はドクター・オズではなくミスター・オズだ」からだ。（オズ氏は今でもリサ氏に反対している。1月には、観衆の前でCNNの司会者ピアーズ・モーガン氏に初めてのインフルエンザ予防接種を行い、何百万人もの視聴者にも接種を勧めた。しかし、国内では状況は変わっていない。彼はミスター・オズのままだ。）

しかし、疑似科学的な主張が最も多く取り上げられるのは、もちろん彼の番組だ。オズは、科学的証拠をほとんど裏付けないまま、いくつかの商品を推奨してきた。彼は、霊的治癒法であるレイキ、グリーンコーヒー豆、レッドパームオイルのメリットを放送で説いてきたが、そのどれも効果が実証されていない。オズは批判に腹を立てない。

オズはため息をついた。「医療は非常に宗教的な経験です」と彼は言った。「私には私の宗教があり、あなたにはあなたの宗教があります。多くの部分が見る人の目によるので、何が効果的だと思うかについて私たちが合意するのは難しくなります。データがきれいであることはほとんどありません。」すべての事実には視点があります。しかし、彼の解釈、つまり、たまたま真実であるデータではなく、意味のあるものを単に選択できるという解釈はぞっとするものでした。「あなたは自分のデータを支持する議論を見つけます」と彼は言いました。「そして、私の事実とあなたの事実が対立するのです。」

彼が正しいのは、データがクリーンではなく、医学研究はしばしば間違っているということだ。オズ氏はそれを承知しており、自身が執筆した査読済みの研究論文が数百件あることを指摘している。しかし、世界で最も有名な医療専門家が科学的手法を軽視するなんて？科学に対する最も固い信念？まったくその通り、ぞっとする話だ。

New Yorker の記事全文はここで読むことができますし、読むべきです。

ニューヨーカー